Quelles sont les règles mises en place pour faciliter le bon déroulement des activités dans chaque département ou groupe durant cette cop de Bakou ? Lors des discussions sur le rapport du comité d’adaptation, si des pays ont fustigé le retard de de la mise à disposition dudit rapport, le groupe africain s’est carrément opposé sur la rédaction du rapport sans être consulté.
Ainsi, les consultations non officielles des SB co-modérées par Geert Fremout (Belgique) ont une fois de plus été bloquées. Les parties ont débattu de la question de la démarche à suivre. Si L’UE, le GIE, l’AILAC, l’AOSIS, l’AUSTRALIE, les ÉTATS-UNIS et le CANADA ont déploré que le projet de texte des co-modérateurs ait été distribué quelques minutes seulement avant la session, et ont demandé une brève suspension pour que les parties l’examinent avant de s’engager dans des discussions de fond sur ce sujet, Le GROUPE AFRICAIN s’y est opposé tout simplement.
Pour eux, les co-modérateurs n’avaient reçu aucun mandat pour produire un texte en premier lieu. Ils ont ainsi exprimé leur déception qu’aucune consultation bilatérale n’ait été menée avant l’élaboration dudit texte.
Les désaccords ont persisté après que le service juridique du Secrétariat a précisé que les co-modérateurs peuvent produire un texte sous leur propre autorité, mais qu’il appartient aux pays de s’y engager ou non.